Polityka

Zakładając tego bloga nie sądziłem, że aż tak się upolityczni.

Niestety, natarczywość pislamistów zmusiła mnie do opowiedzenia się po jednej ze stron narastającego (i rozpętanego przez oba Kaczory) konfliktu.

Obaj Kaczyńscy tkwili w polityce od bardzo dawna. Od samego początku dali się poznać jako ludzie, którym najlepiej wychodzi wywoływanie konfliktów. Ubrudzili sobie łapki i utuczyli się na aferze z Telegrafem, potem byli aktywnymi członkami PC i cały czas jątrzyli jak mogli, zaspokajając swe maleńkie i nędzne ambicyjki. Najlepiej ocenił ich Wałęsa – mali ludzie, nienawidzący całego świata.

Od kilku lat grali na nucie narodowej. Zechciejcie sobie przypomnieć opory obu Braci Mniejszych wobec wejścia Polski do Unii. Zdobyli sobie poparcie narodowców i na pewien czas weszli w sojusz z partią de facto niemal faszyzującą (Giertych et consortes). Nie mieli też żadnych oporów przed sojuszem z wichrzycielami z Samoobrony - gdy sojusz zrobił się niewygodny, pozbyli się Leppera posługując się tym, co znali najlepiej, czyli prowokacją.

Cały czas odwoływali się do sarmackiej przeszłości Polski, nie pamiętając jakby, że właśnie sarmatyzm i zespół cech z nim związanych (liberum veto, szlachcic na zagrodzie równy wojewodzie i Polska stojąca nierządem) pozbawiły ostatecznie Polaków wolności na ponad dwa wieki, czyniąc z wielkiego, silnego państwa teren przemarszów armii, które tylko przemaszerować przez Polskę zechciały. I tę ideologię wyznają pozostający pod ich sztandarami ludzie. Zamiast patrzeć przed siebie, gapią się w przeszłość rozpamiętując wszystkie kopniaki, jakich nie szczędziła nam historia właśnie z powodu takich postaw społecznych.

Kaczyńscy zrobili na mniejszą skalę to, co w Jugosławii zrobił Miloszewicz – rozbudzili upiory przeszłości i podzielili społeczeństwo. Oczywiście Polska nie jest państwem wielonarodowym (jak myślicie, czy mielibyśmy taki komfort, gdyby nie układy jałtańskie, tak znienawidzone przez Prawdziwków? Czy nie bylibyśmy teraz może nawet w stanie wojny z Ukrainą i Białorusią, mając tylu Ukraińców i Białorusinów w swoich granicach, ilu mieliśmy przed wojną?), ale Kaczyńscy nie byli też ludźmi na miarę zbrodni Miloszewicza – to po prostu dwaj mali, obrażeni na cały świat ludzie. Społeczeństwo jednak jest podzielone jak nigdy wcześniej i nie wiem, czy te podziały dadzą się zasypać. Zamiast zajmować się przyszłością, wciąż toczymy spory o przeszłość i patrzymy tęsknym wzrokiem na poleskie błota, czy kresową nędzę.

Zbliżające się wybory będą dla Polski pewną cezurą. Trzeba się opowiedzieć za przyszłością, w której Polska będzie krajem aktywnie uczestniczącym w jednoczeniu się Europy i wyciągającym z tego korzyści (choćby jako pośrednik w handlu pomiędzy Rosją a Unią), czy przyszłością, w której będziemy tkwili w miejscu kopani w dupę przez wszystkich, którzy nas zechcą wyprzedzić.

Chciałbym tylko przypomnieć, że wspierający aktywnie pislamistów KK, który mocno oponował przed wejściem do Unii, teraz doi Unię jak tylko się da korzystając choćby z dopłat unijnych dla rolnictwa. Postawa to równie fałszywa, jak cała ideologia PiS. Tym, co nie pamiętają, przypomnę, że podczas zaborów polscy hierarchowie Kościoła co do jednego wspierali zaborców, a papieże potępiali buntujących się przeciwko Rosji powstańców. Teraz KK usiłuje zmonopolizować patriotyzm. Zechciejcie sobie przypomnieć poglądy Ojdyra i radia, którego jest szefem. Chcecie, by waszym prezydentem był człowiek popierany przez religijnego fanatyka, którego (nawiasem mowiąc) KK nigdy się nie wyparł?

Pislamiści uważają się za jedynych patriotów i prawdziwych Polaków. Oni nie potrafią sobie wyobrazić innego patriotyzmu, niż ten z wierszyka: „Tylko pod Krzyżem, tylko pod tym znakiem, Polska będzie Polską, a Polak Polakiem”. Nie da się im wytłumaczyć na przykład, że można być patriotą nie zionąc jednocześnie nienawiścią do wszystkich dosłownie sąsiadów i wszystkich, którzy nie wędrują co tydzień niby automaty do kościołów. A przecież patriotyzm, zamiast nieustannego wymachiwania sztandarami i pokornego pochylania łba przed byle klechą może po prostu być solidną, spokojną pracą na rzecz kraju i jego zamożności (jak to robią na przykład Niemcy czy Amerykanie).

Dlatego – choć uważam pana Komorowskiego za konserwatystę i nie podzielam prawie żadnych z nim poglądów politycznych – pójdę głosować na niego w zbliżających się wyborach parlamentarnych. Nie zagłosuję na lewicę, bo chcę przygwoździć małego Kaczora tak, by na zawsze zniknął ze sceny politycznej. Pewnie mi się to nie uda, bo upiory są cholernie żywotne, ale nie będę musiał potem pluć sobie w twarz patrząc w lustro.

Oczywiście, zdają sobie sprawę z tego, że Kaczyński Jarosław jest tylko przedstawicielem pewnej grupy ludzi (niestety dość licznej), ale trzeba wreszcie im wszystkim powiedzieć: idźcie precz, do krucht i zakrystii, gdzie wasze miejsce, nie przeszkadzajcie innym budować silnej i zamożnej Polski.

Upiory przeszłości trzeba wreszcie pogrzebać, zamiast podtykać je wciąż sąsiadom – przy czym za cholerę nie mogę dostrzec korzyści z tego wynikających. Duma narodowa? Pan, który twierdził, że honor jest dla Polaków bezcenny (Beck) jako jeden z pierwszych zwiał do Rumunii we wrześniu 1939 roku. Tyle są też warci ludzie nieustannie wycierający sobie pyski pojęciem honoru. (Beck przynajmniej był na tyle uczciwy, że w kilka miesięcy po powrocie do Polski strzelił sobie w łeb. Na to, iż opamiętają się pislamiści nie ma co liczyć).

Teraz oczywiście PiS przedstawia nam nowy wizerunek Kaczora. Ma to być człowiek wyrozumiały, chętny do współpracy z rządem, grzeczny i spokojny. Mamy zapomnieć o „Spieprzaj dziadu”, „Oni stoją tam, gdzie stało ZOMO”, "Nie będę premierem, gdy mój brat zostanie prezydentem" i „Nikt nas nie przekona, że czarne jest czarne a białe jest białe…” (ostatnie było tylko kretyńskim przejęzyczeniem, ale wyobraźcie je sobie w ustach prezydenta…)

Julian Tuwim napisał proroczo…

A nade wszystko słowom naszym
Zmienionym chytrze przez krętaczy
Jedyność przywróć i prawdziwość:
Niech prawo zawsze prawo znaczy,
A sprawiedliwość, sprawiedliwość”.

Bracia Kaczyńscy byli właśnie takimi krętaczami, którzy zmienili sens słów. Pamiętacie kaczego ministra sprawiedliwości oskarżającego lekarza o mordowanie pacjentów? Bez żadnych podstaw, na konferencji prasowej minister odpowiedzialny za przestrzeganie prawa oskarża człowieka o najcięższą ze zbrodni. To ma być prawo w rozumieniu Kaczyńskiego? To ma być kacza sprawiedliwość?

Parafrazując przemówienie Churchilla z czerwca 1940 roku…
"… bez względu na cenę, będziemy z Pisiorami walczyć na plażach, będziemy walczyć na lądowiskach, będziemy walczyć na polach i na ulicach, będziemy walczyć na wzgórzach; nigdy się nie poddamy..."

P.S. Jednak przeceniłem Becka. Nie wrócił do kraju. Umarł w Rumunii w 1944 roku.